扎克伯格一直被人称为外星人，他从哈弗大学退学创建了Facebook并取得了辉煌的成功，他旗下几个社交软件的月活量都超过了10亿等级，可算是手里面掌握着全球最大量的社交数据，赚得盆满钵满，因此Facebook这个品牌认知度非常的高。

我认为这一次扎克伯格将Facebook改成源宇宙绝对是一个错误的战略。

第一，Facebook这个名字不应该更改，应该保留Facebook不变，第二，以facebook这么大的体量，它可以把源宇宙作为一个战略投入方向，而不能把自己主要的资源全部投向这个方向。

在这方面扎克伯格可以学学特斯拉。

马斯克有几个面向未来的战略方向在持续投入，任何一个方向取得成功都可以给公司带来辉煌的业绩。比如现在特斯拉的市值已经超过了10,000亿美元，埃隆马斯克个人的身价也超过了2,500亿美金，成为全球第一，仅仅是因为其中的一个业务模块即智能汽车模块的大发展而支撑了公司的业绩。

而埃隆马斯克手里面还有几个重磅武器还在持续的投入过程当中，还没有发挥巨大的商业价值，比如脑机接口，储能技术，星链技术和星际技术，一旦这些技术发挥作用，未来都可以给特斯拉带来持续的增长。

因此从这个角度来说，Facebook改名以及扎克伯格把未来主要的投入方向放在原宇宙上面，过5年到10年之后看绝对是一个错误的战略选择。

互联网的发展日新月异，一个大公司的陨落也是在瞬间就完成的事情，任何一个公司都应该有强烈的危机感。比如这几年Ttiktok快速发展，在主要欧美国家持续实现了下载量第一，已经对Facebook造成了巨大的压力。

因此不能因为Facebook手里面目前掌握着最大量的用户数据和月活，就认为Facebook能够持续的辉煌。眼见他起高楼，眼见他楼塌了。大公司保持创新是正确的，但是大公司一个最大的优势是可以进行多方面的创新，多方面的尝试，以累积面向未来的胜算，抵消风险。

俗话说：鸡蛋不要放在一个篮子里。而对于元宇宙，我不是太看好。