资产管理行业忽视了有望成为新的主要 ESG 风险的因素：生物多样性。

非营利组织 ShareAction 的一项最新分析发现，在接受调查的资产管理公司中，只有10%的人表示他们拥有涵盖其所有投资组合的专门生物多样性政策。

“即使是调查中表现最好的资产管理公司也存在生物多样性盲点，他们在管理投资时往往没有考虑到对森林、河流和海洋等重要栖息地的保护，”金融部门研究主管克劳迪娅格雷(Claudia Gray)说。在 ShareAction。

这项研究着眼于代表总计77万亿美元客户资产的公司，大约在 COP15协议将生物多样性明确列入投资地图两个月后进行。12月达成的 COP15协议被誉为与2015年巴黎气候协议具有相似意义的协议，有可能改变监管格局，使投资经理将无法再忽视生物多样性。

就目前而言，很少有资产管理公司能抓住时机。ShareAction 发现，在接受调查的公司中，有40%没有监控被投资公司是否在对全球生物多样性具有重要意义的地区开展业务。第五个监控指标，但不施加任何限制。

阅读更多：福特的 EV 皮卡使用破坏亚马逊的金属

与此同时，有证据表明，企业和资助它们的人对世界自然资源的破坏做出了贡献，动物数量自1970年以来估计下降了69%。

ShareAction 发现，在接受调查的资产管理公司中，有34%表示生物多样性已包含在他们的一般责任投资政策中。与此同时，根据晨星公司的另一份报告，几乎没有任何投资以生物多样性为目标。研究人员在去年12月的一份报告中指出，只有14只基金拥有16亿美元的合并资产，并制定了基于生物多样性的战略。

ShareAction 调查发现，总体而言，资产管理行业在环境、社会和治理指标方面继续落后。Fidelity Investments 和 Vanguard Group 是排名垫底的公司，这些公司衡量的是气候、生物多样性、社会和公司治理问题以及管理标准方面的表现。

Vanguard 的一位女发言人表示，该公司“特别关注客户成果”，并评估“包括环境和社会风险在内的财务重大风险对 Vanguard 优质、低价产品系列的长期投资组合业绩的影响”。-成本资金。她说，对于那些想要根据自己的 ESG 偏好进行投资的投资者，Vanguard 提供 ESG 指数和具有不同 ESG 策略的主动基金。

无法立即联系到富达官员发表评论。

ShareAction 表示，在更广泛的行业中，公司“通常做得远远不够解决我们这个时代最危险的人类和自然危机”。“如果我们想避免灾难，我们就没有时间对这些全球性问题采取行动了。”

ShareAction 表示，欧洲资产管理公司的表现明显优于美国和亚洲的同行。Orix Corp.旗下的荷兰投资者 Robeco 获得最高分，其次是 BNP Paribas Asset Management、Aviva Investors 和 Legal & General Investment Management。

ShareAction 说，结果“表明投资可以既负责任又有利可图，即使对于那些规模相当大的经理也是如此。”

这家非营利组织协调了巴克莱银行、嘉能可和乐购等公司的气候变化和自然相关股东决议，并表示还有一些“令人惊讶和鼓舞人心的进展新芽”。其中包括与2020年相比，摩根大通资产管理部门的排名有了显着提高。ShareAction 表示，该公司在最新调查中排名较高，原因是该公司为其气候相关投资采用了更好的投资框架。

全球最大的基金管理公司贝莱德公司是排名倒数第二的公司，其他公司还有资本集团、道富环球投资管理公司和富兰克林邓普顿。