作者 | 尹明顺编辑 | 漠影

设想一下，有一款项链、手环或者胸针，能够帮助你从容地应对每一次会议，记住你遇到的每一个人，又或者只是帮你记住兽医提到的一个生僻的狗粮名字…

Plaud或许能做到。

▲Plaud NotePin（图源：Plaud官网）

智东西8月29日消息，据《连线》杂志报道，昨日AI硬件开发公司Plaud全新推出了一款AI穿戴设备——Plaud NotePin，这款产品尺寸约为一个口红管大小，支持ChatGPT，主要可用于转录语音信息。

该产品售价为169美元，用户每月可以用它录制最多300分钟的音频。

用户也可选择支付70美元的年费，将其升级为专业版，此后便可享有每月1200分钟音频录制时长，还附加为不同发言者打标签的功能。

一、Plaud NotePin：使用便捷轻快，但隐私保护略显不足

据Plaud官方宣传，NotePin相较于其他AI穿戴设备做到了“与众不同”。

首先，NotePin使用起来非常简洁，启用即可开始记录、识别语音。

消费者随后便能查看要点、获取关键性的信息，该产品还能够通过打标签的形式帮助消费者对音频录制中的说话人进行区分。

▲Plaud NotePin打标签功能图示（图源：Plaud官网）

在隐私保护方面，Plaud公司称该设备的云转录和摘要服务默认是加密的，但设备本身不是。

故而，如果用户丢失了设备，其他人捡到后并将其连接到自己的计算机，仍可以访问设备上存储的所有录音。

但Plaud CEO Hsu认为，这不太可能成为一个问题。

他的解释称，NotePin使用的是专有充电连接器，除非那个人也拥有自己的NotePin，否则他们无法访问该设备。

这一辩护显然力度不足，毕竟往常黑客为了窃取秘密付出的努力可比购买一套设备要大多了。

在防丢失方面，Plaud也做出了努力，NotePin内置了“查找我的”功能，这或许能够有助于找回丢失的设备。

不过，它也不是一个完全封闭的系统。

Hsu说：“在这种情况下，如果你不采取预防丢失的措施，弄丢了该设备，那么别人仍能够访问它。”

不过他对此补充道：“这种情况非常极端。”

二、AI穿戴设备市场火热 Plaud迫切希望投入“战场”

人们对AI穿戴设备也许并不陌生，因为很早之前人们就已接触过类似产品。

目前，市场上也充斥着各种各样的AI穿戴设备，但仍难以确定这类产品的实用性是否达到了让人们乐于佩戴它的程度。

消费者对第一批AI穿戴设备的反映十分冷淡，其中包括Humane AI Pin和Rabbit R1等产品。

究其原因可能有以下三点，一是它们本身在功能执行上存在问题；二是这类设备仅是作为应用程序的替代品，实用性不强；三是在产品设计上过于笨重不便携带。

到目前为止，唯一一款相对而言比较成功的AI硬件设备，当属Meta公司的Ray-Ban智能眼镜（尽管其AI功能还有待提升）。

然而，这并没有打消那些面向工作场景而设计小型AI工具的开发者们的热情。

Plaud公司就在努力将其新产品推荐给生产力设备的爱好者们。

他们可能是那些在会议上尝试建立合作的商业伙伴、追踪潜在客户的销售人员，又或是那些渴望从容应对无数日常会议的人。

Plaud首席执行官Nathan Hsu在NotePin发布前的新闻发布会上说：“大多数公司都在利用互联网上已有的数据进行AI创新。”

他还说：“但在我们的现实生活中，有太多数据了。比如我们说的话、听到的话、看到的东西。”

《连线》杂志报道称，Plaud十分期待将这枚新的小手榴弹扔进这场战斗。

▲Plaud AI Membership（图源：Plaud官网）

三、Plaud的愿景：为每个人打造数字分身

Hsu对他的公司有着更大的野心，而并非专注于工作设备的创新与开发。

他谨慎表明，这（研发AI可穿戴设备）是他们目前正在集中精力做的事情，也意识到这些设备可能会引发社会不适感。

但对于公司未来的发展，Hsu憧憬满满。

他直言：“我们有一个宏伟的愿景，设想一下如果用户记录他们日常生活中的所有对话，甚至几十年的对话，会发生什么？”

Hsu称：“如果它（AI设备）一直听着你说话、了解你，随着时间的推移，它就会洞悉你的个性、偏好和行动。”

他还说：“总有一天，你将能够利用AI来复刻一个自己——即创造真正的数字孪生。这就是我们的宏伟使命，如果我们能够帮助用户连接到如此多的记忆，那将多么伟大！”

四、AI穿戴设备市场存困境 隐私与准确性难保障

转录自己的生活不是一件容易的事情。

将大量冗长乏味的会议手写笔记交给语音识别设备，虽然能够节省很多时间，但仍有许多不得不考虑的问题。

比如，一位经常运用转录功能来完成面试内容记录的人这样说——这些功能并非尽善尽美，还会常常生成一些完全错误的句子，又或者拼错人名、歪曲事实等。

Hugging Face公司的AI政策研究员Avijit Ghosh认为，从历史维度来看，AI在对特定口音进行识别时也常常会出现一些问题，进而导致误解。

就像Ghosh说的那样，它可能会编造出一些从未说过的话。

生成式AI系统凭空编造出的那些“奇怪东西”，也会误导人们对场景的判断。

太过依赖这些工具所提供的不完整信息可能会让我们的工作、生活出现一些BUG，或者陷入尴尬的境地。

在隐私保护方面，AI穿戴设备也常陷囹圄，曾经有一款尚未发布的AI项链“Friend”，在发布预告后便陷入僵局。

它“服务于监听”的设计违背了“反对偷听”的社会规范制度。

人们对这种可能侵犯隐私的行为表达出强烈不满和谴责。

此外，依赖AI进行商务会议、在可穿戴设备中储存信息，也都存在着隐私安全隐患。

结语：AI设备正在改变人们的生存方式

一些“反技术论”的倡导者和专家就对将人的能力委托给AI设备这件事可能诱发的后果表达了担忧之情。

据《WIRED》报道，在此前一个小型报道中，加州大学伯克利分校的生物伦理学和医学人文学教授Jodi Halpern曾将人类能力转移到AI设备上的趋势做出了一个类比：人们不再需要记住方向，因为他们可以依赖谷歌地图等服务。

Halpern说：“有一些人类发展的维度可能不会再出现了。”

她还补充道：“正如我们不再培养方向感一样，我们可能不会培养出与他人打交道的社会情感，也不会产生好奇心。同样，如果我们一直有一种被监听和监视的感觉，那么我们就学不会如何与自己独处了。”

来源：《连线》杂志、Plaud官网