在跨境电商类走私案件中，刷单是主要的走私方式。今天我们就聊聊刷单。

刷单就是利用跨境电商系统，伪报贸易方式，将原本应通过一般贸易方式、以较高税率申报进口的货物，或者需要许可证进口的货物，进行拆分。虚构消费者，伪造订单、支付、运输信息，以偷逃税款或者逃避海关监管。在具体罪名上，刷单有可能构成走私普通货物、物品罪，也有可能构成走私国家禁止进出口货物、物品罪。

出现刷单客观原因，主要是跨境电商税收政策好，与一般贸易进口比，跨境电商进口免关税，进口环节代征税七折征收。一些货物进口时需要许可证，但以跨境电商方式进口，那就不需要。在商家看来，跨境电商优惠力度很大，但每一票数量非常少，利润薄不解渴。聪明人想到了刷单。

比如，张三在国外购买了一货柜化妆品，因为通过一般贸易需要缴纳高额税款，于是就把货物暂存香港。同时通知内地玄武公司，玄武公司向全国海关通关一体化网申报，货物从深圳罗湖口岸入境。然后国内物流公司把货物运到内地综合保税区。接着玄武公司通过国内李四购买了若干公民信息，作为涉案货物的购买人。玄武公司制作虚假交易单推送到海关平台。作为支付平台的朱雀网络公司也制作虚假交易信息发送到海关。玄武公司向某通购买了若干快递单号，线下打印若干快递单，获取物流轨迹，并向海关推送，实现了明面上的“三单”比对。然后，货物按照跨境电商税率缴税后出区，并交付实际货主。

这类案件参与的主体很多，侦查机关通常的做法是宁可枉杀三千，不能放走一个。全部抓捕，移送审查起诉。这种窝案在主犯和从犯认定上问有很大的争议。

货主企业认为，其委托给跨境电商平台向海关推送相关信息，其本身没有直接虚假申报，应认定为从犯。

跨境电商平台企业认为，其赚取的仅仅是微薄的代理服务费，获利最大的是货主企业，货主企业当然应认定为主犯，平台企业应认定为从犯。

快递物流企业某通也觉得自己很无辜：自己的运输行为仅仅是起到了辅助作用，没有参与走私犯罪主干部分。所以是从犯。

我国刑法规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在实践中，往往从谁是犯意的发起者、谁在走私链条中起主导作用、谁是主要利益获得者来综合判断谁起了“主要作用”。在这点上，检察官和律师之间，律师与律师之间经常有不同的意见，有的甚至完全相反。

我是赵国华，第一位出版海关法专著的律师，和你聊聊海关法。