为了追随ChatGPT的脚步，各科技巨头分别推出了自己的人工智能模型。不过，与强大的ChatGPT相比，似乎都还有不小的差距。近日，谷歌的人工智能聊天机器人Bard再次陷入了争议，这次是因为引用了某媒体内容，并且未注明出处。

据某科技媒体描述，当被询问盗“Intel Core i9-13900K和AMD Ryzen 9 7950X3D谁更快”这一问题时，谷歌Bard的回答明显就是来自该媒体的评测内容。然而Bard的回答中完全没有提及该媒体的评测文章，反而强调了“经过我们测试”（in our testing），仿佛该测试来自谷歌官方。

对此，谷歌官方近日出了回应，表示在对话中插入引用链接会打断节奏，影响对话交流的体验，这样的聊天显得不够人性化。但是，谷歌称，会在后续改进链接的引用环节，如果Bard引用的内容够多时，会在回答后面注明内容出处。

与Bard不同，微软的NewBing会标注回答中的引用内容，并会像严肃论文一样，在末尾依次标注所有引用内容的出处。在实际使用中，似乎并没有用户认为该功能会打断对话、影响交流。

人工智能技术的快速发展为我们带来了便利，也带来了一些新的问题。对于人工智能的引起的“抄袭”争议，电科技认为，人工智能广泛引用内容、加强知识传递，应该建立在不侵犯他人知识产权的前提下。

文中图片来源于网络