新智元报道
编辑：编辑部【新智元导读】谷歌有大麻烦了！外媒爆料说，Bard的训练数据部分来自ChatGPT。谷歌可能跳到黄河里也洗不清了。3月29日，外媒The Information曝出了一个惊天大瓜！谷歌的离职员工、已跳槽OpenAI的顶级研究员竟然曝出——Bard竟是用ChatGPT的数据训练的！
如果事情为真，这可真算得上是谷歌的顶级丑闻了。对抗ChatGPT的AI，竟然用的是ChatGPT的训练数据，这可太讽刺了。并且，这也明显违反了OpenAI的服务条款——要知道，微软拥有将ChatGPT用于商业目的的独家许可，谷歌因此很可能要吃官司。
训练Bard，谷歌竟「借用」了ChatGPT的数据？
Jacob Devlin这个名字，可谓如雷贯耳。谷歌在2018年发表的BERT模型的论文，Devlin就是一作。正是这篇论文，引发学术界AI研究的热潮。而Devlin的研究，可以说为谷歌和OpenAI的语言模型奠定了很大的基础。
爆料一发出，业界人士们都炸了。有网友评论道：「这可是业内大忌啊。」
而当事人之一、ShareGPT的创建人Steven Tey表示，其实自己早就知道这个事了，并且此事早就在谷歌内部传开，许多员工对此很不满，很担忧。
随后，他又发帖说，这下，猫可从口袋里跑出来了吧。（谚语，指无意间泄密）这也是为什么我们上周关闭了ShareGPT的Explore页面，其中有超112k的共享对话数据。太疯狂了！
其实是个「套壳」ChatGPT？
ShareGPT，是Steven Tey和Dom Eccleston在2022年12月共同创建的一个Chrome扩展，能够捕捉和分享人们在ChatGPT中的对话内容。
通过捕获他人与ChatGPT的完整对话，ShareGPT能生成一个URL。通过这个扩展，人们可以直接分享URL，省去了截取多个对话截图的时间。也就是说，如果用ShareGPT的信息训练Bard，很可能把Bard训练成一个「翻版ChatGPT」。据内部人士透露，Devlin发出警告后，谷歌立马停止了利用这些数据来训练Bard。但在外媒The Verge就该事件询问谷歌发言人Chris Pappas时，他却否认了。
他很肯定地说，「Bard的训练没有使用任何来自ShareGPT或ChatGPT的数据。」到底用没用呢？此事目前还是个罗生门。有意思是，OpenAI此前就经常陷入争议，许多网站和艺术家指控ChatGPT是从自己这里窃取的数据。而今天，这是第一次有人指控别的公司从ChatGPT窃取数据。就是说，贵圈真的是个圈。
谷歌的反击，有些狼狈
此前，大火的ChatGPT整合进必应中，已经导致了谷歌的股价下跌。搜索巨头地位被撼动的谷歌，正在不顾一切地迎头追赶。结果Bard在发布会上当场出错，让谷歌沦为笑柄，市值蒸发1000亿。遮遮掩掩了一个多月，Bard终于正式开放。大家使用后发现，Bard正确率不算高，写代码也不太行，比起ChatGPT来，要更拉跨一些。
而最关键的问题其实是，Bard已经晚了一步。即使正式发布，媒体和坊间都反响了了，似乎无人在意。而Devlin离职谷歌、加入OpenAI的选择，更是寓意深刻——既然谷歌如此严重依赖ShareGPT，那大神就干脆加入OpenAI，不用中间商。而更严重的是，微软拥有将ChatGPT用于商业目的的独家许可。因此，Devlin担心谷歌以这种方式使用数据，违反了OpenAI的服务条款。如果此事得到证实，谷歌很可能面临诉讼。当然，OpenAI也并不清白。训练ChatGPT的数据，也是从公共互联网上「借用」的。这些内容，其实也未经艺术家、作家、摄像师等人类创作者的许可。虽然微软最近确实宣布了一些补偿计划，要补偿为Bing Chat的答案做出贡献的内容创作者。但说到底，无论是谷歌还是微软，它们唯一真正关心的事情，还是股东的利润。
谷歌大脑和DeepMind联姻
而The Information的报道中除了有上面那个大瓜，还有另一个瓜。ChatGPT自去年11月ChatGPT爆火之后，谷歌和OpenAI之间的军备竞赛，就日益剑拔弩张。现在，为了对抗ChatGPT，谷歌的两个最强「大脑」——DeepMind和Google Brain，已经选择了强强联手。据两位知情人士透露，DeepMind和Google Brain最近几周正在开发与OpenAI竞争的另一产品，内部代号为Gemini（双子座）。
没钱赚，Google Assistant重组
这不，就在近日，Google Assistant部门面临重组，以专注研发Bard。在给员工的一份备忘录「Changes to Assistant and Bard teams」中，列出了许多高管变动。一位Google Assistant工程副总裁Amar Subramanya现在将领导Bard。而另一位工程副总毛建昌「因个人原因」离开了谷歌，谷歌商务部门副总裁Peeyush Ranjan成为了接盘者。Google Assistant业务部门副总裁兼负责人Sissie Hsiao在这份备忘录中称，「鉴于Bard团队的不懈努力，我们希望继续支持并执行未来研究项目。」这听起来像Assistant团队现在支持谷歌以对抗ChatGPT「红色代码」的战斗。
Google Assistant注定是失败了吗？其实，越来越多的证据表明该部门正在走下坡路：从2016年到2021年，Google Assistant在五年内发布了八个主要的扬声器/智能显示器硬件，但硬件发布似乎已经停止。上一次硬件发布是在2021年3月。那是整整两年前的事了。2022年，谷歌从两个内部产品线中移除了Assistant支持：Nest Wi-Fi和Fitbit可穿戴设备。2022年还看到了The Information的一份报告，该报告称谷歌希望「减少投资开发其用于汽车和非谷歌制造的设备的Google Assistant语音辅助搜索」。Google Assistant的驾驶模式于2022年关闭。Google Assistant的「Duplex on the web」功能也于2022年关闭。Google Assistant的一项核心独特功能Reminders即将被关闭，取而代之的是Google Task Reminders。Google Assistant从来没有赚钱过。硬件以成本价出售，没有，而且没有人支付月费来使用 Google 助理。处理所有这些语音命令的服务器成本也很高，尽管一些较新的设备已经以隐蔽的成本削减举措转移到设备上处理。Assistant 最大的竞争对手亚马逊 Alexa 也处于同一条船上，每年亏损100亿美元。从Google Assistant这些年的发展也可以看出，谷歌的运作方式真的太封建了。这家公司似乎有一种约定俗成的观点，即让项目在现有产品（如地图或助手）的支持下运转，才是一种可靠的挣钱方式。因此，尽管公司里已经囤积了许多世界上最优秀的AI研究人员，但他们的才能似乎只能受困于企业战略的轨道。在Bard之前，谷歌这些年在AI市场化上的进步，无非就是不断改进Google Assistant等一些小玩意，用AI做一些边角料。这样一个巨头，本应是顺应趋势、推动潮流、搅动世界的。
网友评论
此事一出，已经有网友放言：那咱们都算是谷歌Bard的联合创始人了，赶紧写到简历里。「这一场公关战，谷歌是真的输了……」参考资料：https://www.theinformation.com/articles/alphabets-google-and-deepmind-pause-grudges-join-forces-to-chase-openai