原标题：拿公家的财产经营，亏损了怎么办？

公家的财产需要管理，需要一些人来运营。也就是说，不管是官倒还是国有企业，都在运营公家的财产，赚钱了当然好说，要是亏损了怎么办？

一般情况下，官倒都具备一定的官方背景。官倒的资源都是国家的，属于全民共有。一些官员利用职务之便，对一些官方控制的资源进行倒买倒卖，可以从中获利。但是，资源属于全民共有，是公家的财产，并不是私人财产，不能随便买卖。于是，倒卖公家财产的官僚一般都打着赚钱的幌子经营，其实就是倒卖，初衷只是利用手中的权力随意调配资源，在调配的过程中产生了买卖，在买卖中盈利。典型的就是吃回扣，卖出很多资源，只是吃回扣就能赚得盆满钵满。毕竟，资源很多，河流、矿山、国有企业都算，甚至一些贪官都敢倒卖国家储备资源。一些粮仓里的粮食都有敢倒卖的，要是查起来，只要摆平上级官员就行了————送银子是再所难免的。除此之外，他们还会直接倒卖资源，毕竟，资源很多，不是一时能够倒卖完的。只是河流、矿山等资源就是取之不尽，用之不竭的。管理的官员会出让一部分资源，赚取回扣，明面上走的账目能掩人耳目，事实上的回扣却没有加进去，别人也不知道。要是亏损了，就一定是经营不善或者吃回扣太厉害了，甚至很多收入落入了腐败官员的腰包，人们却不知道。

最腐败的莫过于直接把国有资产拿出去倒卖，却不会负什么责任。等到被查到的时候，大贪官已经变成了大蛀虫，成了侵吞国有资产的典型。只是经营不善的并不如直接侵吞的罪过大，也不如他们赚钱多。还有成立皮包公司的，要自己的亲属成立公司，其实是腐败官员一手操控，甚至有的腐败官员操控十几家公司，直接参与竞标，在经营过程中，腐败官员利用职务之便，大开绿灯，也就让自己的公司大赚特赚了，但国有资产流失了，公家损失了，却无人追究。损失的是老百姓共有资源，赚了的是腐败官员自己。上世纪八十年代的时候，流行官倒。只要有官员掌握着一定的国有资产，就会有倒卖行为，而倒卖造成的国有资产流失问题包括卖官的行为并没有得到有效重视和根治。后来，随着反腐力度的加大，这种现象变少了，也就无人关注了。

国有企业也是公有财产，有专人负责运营。国有企业董事长的年薪就有五六百万，员工福利待遇也高，只是经历了一个阶段的国有企业连年亏损之后，才有了国有企业改革。把私营企业的经营理念引入国有企业，让企业出效率，而不是磨洋工。按理说，国有企业的管理层人员拿着不菲的年薪，应该尽职尽责，应该经营良好，每年都要赚钱。事实上，并非如此。他们拿着高年薪是一回事，经营不善是另一回事。以至于很多管理层的人员成了富人，员工成了中产阶级成员，但企业本身亏损严重，甚至成了“鸡肋”，也就没什么希望了。经过一系列改革，国有企业重组，让人们看到了希望。

重组之后，国有企业焕发了新的活力，但还是有国有企业亏损严重的问题，也就是说，重组并不是解决国有企业亏损的根本办法，而是一种形式上的需要。真的解决亏损问题，需要引入效率和公平原则，引入成套的管理机制，不能干多干少一个样，干好干坏一个样，不能按资格分配，也不能没有责任追究制，更不能没有监督机制。可是，国有企业引入了效率和公平原则，引入了成套的管理机制，却始终摆不脱按资格分配而不是按劳分配的魔咒。管理层干活少，甚至不干活，挣钱多，而真正干活的员工干活多，挣钱少。长此以往，会损害员工的积极性，甚至让他们愤愤不平，却无力做出改变。于是，就有了偷懒行为，有了管理层的瞎指挥问题，也就有了亏损的问题。需要真正实行按劳分配，干活多的挣钱多，干活少的挣钱少，不干活的不挣钱。此外，需要强调监督管理，强调责任追究制，不能在亏损的时候还不能有效止损，也不能放过任何一个导致亏损的管理层人员。

国有企业亏损了就要处理一些责任人，而不能任由他们胡乱作为，也不能连年亏损。问题是摆老资格的传统不能改变，需要引入新鲜的血液，吸引有作为的人来加入管理层，而不能按照惯例，按照资格来论资排辈。有人戏说，要是国有企业自负盈亏，就不会有太多亏损了。

主要还是亏损了以后没人深究，也没有相关责任人受到处理，他们当然就敢“大胆”亏损了。还有用公家的财产去投资的，亏损了也就丢了乌纱帽，而亏损的钱并不一定能如数还上，甚至相关责任人都受不到应有的追究。实际上，相关责任人有利益方面的往来，早就形成了腐败链条，要是追究就要把整个腐败链条揪出来，让他们无处遁形。只是，这方面工作做得还不是很到位，需要加大力度整治，更需要常抓不懈，以免人民的利益受到损害。返回搜狐，查看更多

责任编辑：