没有想到，海南三亚为了创城，小孩子在滴水线内的桌子上安静地写作业，被当地城管上来，二话不说，赶走小孩，直接收走了写作业的桌子。

事情一曝光，在网上引发大量关注，阅读量高达3100多万，这事为什么让这么多人关注，是有原因的。调查通报也来了，但是调查处理结果避重就轻，如同隔靴搔痒，也没有回答小孩的灵魂疑问，估计是被小孩问住了，回答不上来。

一，通报隔靴搔痒

视频一曝光，引起巨大舆论压力，当地政府调查动作倒是很快，快速调查并作了情况通报。我们先理出几个关键点。

关键点1：调查组由三亚市综合行政执法局吉阳分局，相当于直接上级来调查，直白了一点讲，是自己查自己。

关键点2：调查组指出并承认了一个事实，就是市综合行政执法局吉阳分局执法人员对辖区内背街小巷开展城市管理日常巡查时，存在简单执法行为，造成不良影响。

注意通报只是说，存在这样行为，造成不良影响；关键没有说到，竟然不说这是一个问题；简单执法不是一个问题吗？引发这么大的舆情，承认了造成不良影响，难道不是一个问题吗？

执法就是执法，按法条要求、工作标准去执行动作，简单执法是什么意思呢？是不是没按要求做呢，是不是就是工作有问题呢？

关键点3：责令当天的执法工作人员，于2月14日上午11点登门道歉，王女士接受了道歉。态度确实很重要，道歉也是有必要，毕竟涉及当地城管工作的形象问题。

关键点4：关键在于，对当天的执法人员是如何处理的呢？

通报说，针对此次事件暴露出来的问题，已对相关执法人员进行了严厉的批评教育，并将深刻汲取教训，举一反三；更加注重方式方法，坚决杜绝类似的事再次发生。

注意对当事人的处理方式，就是严厉的批评教育。那么问题来了，引发这么大的负面舆情，难道不是一个重大问题吗？不得不说，这样处罚简直是隔靴搔痒，自己查自己也就是这个效果。

关键点5：这5名执法人员是谁呢？

我们注意到，通报中并没有提及当时执法人员姓啥名谁，也不知道在当时5名执法人员中，谁是带队的，谁是负责的，谁是指挥的，谁是执行的。我们从通报可以看出一点，三亚市综合行政执法局吉阳分局，没有说这5名工作人员是临时工。

从工作角度来看，工作行为出现了问题，就是工作方法或者工作态度出现了问题，背后的问题是不是工作目标、工作要求、工作思路出现了问题呢？对最基层的执法人员的工作培训有没有到位呢？

通报中只有一个最大的变化，就是在态度上来了一个180度的大转变，去道歉了。

二，但是，通报并没有回答小孩的灵魂之问，难道被问住了？

在海南省三亚市综合行政执法局吉阳分局在执法中，写作业的小孩问了一个关键问题，通报也没有回答。我们来详细看一看。

海南省三亚市吉阳区的王女士，在新中路上开了一家自选超市。2月11日，他小孩在超市门口的简易桌上，认真地写作业。

这时，五个身穿城管制服的执法工作人员，开着一辆执法车，四人下车在沿马路检查。其中，一名城管工作人员径直朝她店铺门口走来，在视频中可以看到，他边走边向她小孩摆手，示意让他起身走开。

这位城管工作人员，二话不说赶走小孩，直接把桌子折叠起来，搬上路边的执法车辆上。整个过程，这名城管工作人员，动作如行云流水，非常流畅，如同拿自家物品，那么简单，那么从容，那么镇定。

视频一曝光，引发大量人关注，虽然不是什么暴力事件，但是反映的问题却不简单，他们就遇到了小孩的灵魂之问。

1，写作业的小孩灵魂一问

面对四五个大人，还有拍照的，关键是城管工作人员如此气势地示意他离开，径直过来搬走他写作业的桌子及板凳后，小孩害怕地回到房内，随即问他妈妈一个问题：

“城管为什么要这样做？”

此次通报并没有回答这个关键问题。实际上，这才是通报要回答的核心问题。

2，在自家屋檐下，摆一张桌子写作业，是不文明的违规行为？很多网友说，认真写作业的小孩子才是文明的。

3，为什么跟商家没有一句话沟通，见到就搬

让王女士气愤的是，没一句话沟通交流，也没有说出工作目的及要求，甚至也没有给她讲：三亚市创城不允许这样摆的话，她自己可以搬走桌子；她说关键是，这帮执法人员什么都没有讲。

4，创文巩卫的标准：门口要干净整洁，不能乱摆放，门口不能有任何东西？

视频也透露海南省三亚市吉阳分局工作人员讲解说，门口要干净整洁，不能乱摆放，门口不能有任何东西？这是不是过头了？

其实，视频中所暴露问题中的关键点，作者认为小孩所问到的问题，才是关键一问，如同灵魂之问。是连一个小孩子的问题都回答不了吗？恐怕，调查人员有没有注意到这个问题；有没有意愿回答，也是一个问题呢。

甚至有网友一针见血的指出：

“这样的创城，是不是完全变味了？连个孩子写作业的桌子都无法容忍，还能容忍什么呢?”

“行政执法人员的举动恰恰是与文明背道而驰的野蛮行为。”

“讽刺至极，创建文化城之人，做出不文明之事。关键他们并不认为自己有问题，还让店主事后可到指定地点处理，还书桌吗？这是一张书桌的问题吗？”

作者认为，小孩在门口安静写作业的画面是那么美好，爱学习是一种文明的象征。

我们是一个法治社会，也要文明执法，这么简单直接地搬走他人物品的行为，虽然没有语言或者肢体冲突，难道不是粗暴执法吗？

不由得让人想到几天前山东省烟台市吕亚童家被强拆事件，也是在网上热议纷纷，为什么要在清晨6点去执法呢，也涉及到粗暴执法问题。

是不是应该更严肃地处理相关的执法人员呢？

对此，各位有什么看法，欢迎交流。