一看到“垄断”这个词，很多人就会认为是无竞争市场，完全由这家垄断企业说了算。其实“垄断”也分为垄断竞争市场和垄断非竞争市场。目前市场上更多的都是垄断竞争市场，也就是说有竞争对手，只是对手不多，相对来说，整个市场产品有技术壁垒以及市场环境相对还是一片蓝海。

垄断竞争是什么？

垄断竞争是指这样一种市场结构，一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。垄断竞争在现实中是一种普遍存在的市场结构，日用品行业中特别常见。垄断竞争与自由竞争是相对的，是指排斥、限制自由竞争的各种行为的总称。它与不正当竞争同属于竞争法的调整范围，但二者又有本质的差别：不正当竞争并不限制、排斥自由竞争，它是在承认并准许其他竞争对手参与自由竞争的前提下，采用了不正当、不合法的手段从事经营活动；而垄断的本质则是从根本上排斥、限制自由竞争的，与自由竞争不存在相容之处。

垄断竞争的条件是什么？

第一，生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品，但是这些产品有一定的产品差别。这些差别不仅仅指同一产品在质量、构造、外观、销售服务方面的差别，还包括商标、上的差别和以消费者的想象为基础的虚构的差别。

第二，一个生产集团中包含很多企业，每个企业都认为自己的行为影响不大，不会引起竞争，所以认为自己也不会受到竞争对手的报复。

第三，企业生产规模不大，所以无论进入还是退出都容易，目前现实生活当中的零售业和服务业垄断竞争比较普遍。

第四，市场上的每个竞争者互不依存。每个竞争者的决策对其他人的影响不大，不会引起其他人的注意而导致对抗行为。

目前亚马逊上面也存在一些垄断行为，比如：某个类目的某款产品，因为申请了专利，其他人就没办法销售，单个产品的竞争度不高。还有一些产品只有获得授权的部分卖家可以销售，这也会形成一定的垄断。

那么垄断是利大于弊还是弊大于利呢？

如果从商业的角度出发，肯定是利大于弊的，垄断竞争市场上的商品价格依然要高于完全竞争市场上的商品价格，而且此时资源的利用也不如完全竞争条件下那样充分。虽然生产者浪费了一定的资源，但是由于竞争的存在同时还有垄断的保护，商家们更加愿意去进行技术革新，创造更多新的产品，对于社会的进步是有好处的。

如果从消费者的角度出发，消费者就需要花更多的钱去购买这些产品，甚至部分消费者是没有这个消费能力的，他们没办法享受到技术革新带来的技术红利。所以这些产品的受众群体就会变得更小。

从以上分析可以看出，垄断竞争是能够带来一定的社会进步，但是不能是垄断无竞争，而是需要保持垄断竞争关系，市场需要有竞争者，那样才能让商家和消费者都受益。

欢迎关注微信公众号：跨境梦呓