9月26日，美国有17个州联合美国联邦贸易委员会（FTC），在亚马逊总部华盛顿州，对美国最大的电商平台–亚马逊发起了反垄断诉讼。

怎么看这个事？

主要有两点看法：

01、亚马逊已经处在了无可争议的垄断地位。

据美国一些记者的长期跟踪调查，发现了亚马逊存在垄断的诸多事实。分享其中一个经典的案例，大家就能明白亚马逊的垄断套路。

亚马逊入驻某个地域以后，就会开出特别优厚的条件，吸引当地较为出色的商家入驻平台。

等商家入驻平台后，亚马逊就会给予精准的流量扶持，让这些商家马上就能赚到比原来线下更多的钱。有更高的收益以后，商家自然就不愿意再离开平台。

而且，还带来了另一种场景！就是因为在线上能更轻松地赚钱后，他们中大部分商家就会放弃自己原来线下的一些虽然稳定，但利润不够丰厚的客户。

等亚马逊摸清了商家的客户信息和产品信息后，就会另外找人代工出类似的产品，再贴上亚马逊自己搞的商标或控股公司的商标，并利用平台优势，将这些代工贴牌产品推送给商家的客户。

一旦这些客户购物体验到代工产品与那些商家的产品没什么本质差别，甚至品质还要更好以后，客户就会自然而然地选择亚马逊代工贴牌的产品。而流量和客户都被亚马逊做了“手脚”之后，商家在平台上自然就没有多少活路，就不得不转向线下。

但是，等他们再回到线下，想再次找回原来线下那些稳定的客户时，才发现这些客户早已经是亚马逊的客户了。更关键的是，亚马逊的产品跟他们的产品几乎一样，但价格却卖得比他们的低！

这个时候，留给商家的选择通常就只有两条：1）放弃自己的生意干别的；2）接受亚马逊开出的条件，放弃自己的品牌，给他们做代工。

但这样一来，就意味着，大概三成左右的利润就被亚马逊抽走了！加上平台折扣价和交给政府的税，等于是原来卖价的一半多就被人拿走了，最后自己算算，就只能挣个工分钱了。

02、亚马逊对当地政府的压榨也很惨！

据美国的记者调查显示，亚马逊每到一个地方建厂，虽然能给当地提供大量的就业。但是，亚马逊大部分上缴的税收都会被它以各种名义的“返点”给要回来，导致地方也很惨。

比如，亚马逊上缴了1个亿的税，它就会要求地方给它建专用的物流通道、运输道路、服务设施等等。地方要搞定这些设施建设，花费大概也要好几千万，就等于是地方税收又被它要回去了大部分，就很惨。

所以，亚马逊被17个州联名起诉，并且还被联邦贸易委员会FTC一直盯着，就在情理之中！更多财经、地产、法律问题分享，欢迎关注！