广东深圳，快递驿站老板欠债三四十万跑路，临走前还将店内快递全部拆开，值钱的东西统统拿走，只留下了满屋子的空包裹，社区居民无奈只得选择报警，那么他们又该如何维权呢？

某社区的居民看到快递到了附近的一家快递驿站，便前去取快递，店里没有人，店门也没有关，不过眼前的场景可以用一片狼藉来形容，与往常快递摆放整齐的店内截然不同。

从店内到店门口丢了满地的快递包装盒和包装袋，里面的东西也已经被拿走了，随着取快递的人越来越多，发现这一情况的人也越来越多，有些人通过包装上的面单找到了自己的快递。

但是现在找到也没有什么用了，里面的东西不见了，隔壁超市的老板倒是知道一些情况，称驿站的老板在外欠了三四十万的外债，将快递拆开拿走跑路了。

居民们只得选择报警处理，目前民警已经介入调查此事，而驿站的老板选择以这样的方式跑路只能说是太傻，跑又能跑到哪儿去呢？

1、居民们应该找谁去维权？

《民法典》第604条规定了，买卖合同的标的无毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。

那么网购的商品，在快递实际签收之后才算交付到买受人手里，而快递还在驿站中暂存实际并未签收，也就没有交付到买受人手里，如今快递丢失，卖家承担风险，买家可以退款。

还有一些是亲友之间邮寄的物品，而物品遗失的风险则应当由快递公司承担，因为双方之间的货运合同并未实际完成。

809条规定了，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。

快递的在运输中必须是交给收件人才算是履行完毕运输合同，在交给收件人之前都属于是运输当中，依据832条，对于运输过程中的货物的损毁、灭失由承运人承担赔偿责任。

同理，买家在向卖家追责之后，卖家也是根据运输合同向快递追责，各自的关系整理好，一层一层追责。

2、快递又应当如何维权？

快递员在将快递暂放到驿站时，驿站是会收取费用的，双方之间的关系属于保管合同关系，且是有偿保管。

《民法典》第897条，保管期内，因保管人保管不善，造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。

驿站在这起事件中属于监守自盗，目前这些物品是否还在尚未得知，如果尚在，且完好无损，则应当返还原物，已经不在了，则就应当赔偿。

除此之外，驿站老板还涉嫌侵占罪，为何是侵占罪而并非盗窃罪或者职务侵占呢？

盗窃的前提是在实施盗窃时物品并不在行为人的控制当中，而快递暂存驿站当中时，驿站老板对快递虽说没有所有权，但是其代为保管有着实际控制权所以并不构成盗窃。

而构成职务侵占指的是公司员工侵占公司财物，快递包裹的实际所有人并非驿站所有，也就不属于公司财物，所以其行为不构成职务侵占

《刑法》第270条规定了，将代为保管的他人财物非法占为机油，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。

不过注意，侵占罪属于自诉案件，需要行为人自己起诉，民警可以代为调查以及抓捕，但是案件并不会交由检方提起公诉。

所以这也是为何只是民警介入调查，而并非立案调查，因为侵占罪并不能够立案。

3、至于老板外面欠了三四十万的外债，选择跑路，则并不构成犯罪，因为借贷关系属于是民事关系，欠债不还也只是民事纠纷，被欠债人也只得选择起诉来强制还款。