7月13日，我到深圳参加华为2023创新与知识产权论坛，见到华为首席法务官宋柳平，想起了近20年前的一则往事。

那是2004年11月，在思科与华为专利诉讼案和解后，我作为记者去华为采访，当时与时任华为知识产权部部长的宋柳平进行了深入交流。记得当时他说，“我们为什么要做知识产权，就是为了活下去！在海外市场尤其在发达国家，知识产权的积累已经很多，跨国巨头正在将知识产权当作对后来者进入市场的阻击工具。从这个角度来说，知识产权就意味着你能否在这个地区卖产品。”

近20年过去，现在的华为在知识产权上已经今非昔比。记得当时我采访的时候，数字是这样的：截止2004年6月，华为获得的授权专利为1127件。新的数字是：截止2022年底,华为在全球共持有有效授权专利超过12万，翻了100多倍！

华为副总裁、知识产权部部长樊志勇透露，截至目前，华为已累计签署近200项双边许可协议。此外，超过350家公司已通过专利池获得华为专利许可。华为历史上累计支付的专利许可费约是许可收入的三倍。2022年，华为专利许可收入为5.6亿美元。

华为从以前被围追堵截，到现在向众多国内外公司授权专利，真的是巨大的跨越，背后的底气就是持续不断地在研发上的投入。数据显示，华为近十年研发费用9773亿元，2022年研发费用1615亿元，占销售收入的25.1%，研发支出在全球企业中排名第四。

在论坛上，华为密集展示了自己在5.5G、HDR Vivid、Audio Vivid、通用障碍物检测网络、运筹优化算法等方面的技术创新发明成果，就是技术创新的例证。

华为做知识产权有着鲜明的华为特色。据我观察，特色之一是“平衡”。宋柳平表示，专利费不能过低，过低将遏制创新，创新需要长期持续的巨额投入，需要获得合理回报，否则创新就无以为继；专利费也不能过高，过高将使产业承担不合理的成本，先进技术难以快速普及，同时使创新成为少数人的特权，同样会遏制创新。

因此，华为的专利许可费率，就是这种平衡的结果。拿5G手机的专利许可费率来说，高通最高，是手机价格的3.25%-5%，爱立信和诺基亚分别为每台手机收5美元和3欧元，而华为是每台上限2.5美元。

特色之二，是“闭环”。华为做知识产权，不是像某些公司那样，通过授权专利赚大钱，而是形成“投入-回报-再投入”创新闭环。华为会将专利许可收入全部投入到技术研发中，也会反哺投入到下一代标准技术和新创标准技术的研究中。换句话说，是行业共同资助华为投资未来的基础性平台技术研究。

另外，说到专利诉讼，也打开了我的眼界。以前，提到专利诉讼，总觉得是打官司，是不好的事情。但是，樊志勇说，专利诉讼和其他诉讼不同，是法院这个第三方介入，从而对诉讼双方专利的一种界定。想想也是，之所以出现专利纠纷，就是因为公说公有理婆说婆有理，唯有第三方介入才能真实、客观地判定。

当然，最终起决定作用的，还是技术硬实力。

这些就是我参加华为2023创新与知识产权论坛的感受。