1、华为知识产权20年：从“鞭策创新”到“激励创新”
2、全球无线通信网络技术发明专利TOP100：华米OV进前十
3、【知产小知识】专利授权篇之授权条件
4、三星2022年在韩国的专利申请量同比减半
1、华为知识产权20年：从“鞭策创新”到“激励创新”
【题记】知识产权是个特殊的领域，它极其细分却有着决定企业成败、乃至牵动国际风云的巨大能量。在我国起步晚，不同行业、企业间发展极不均衡，由于东西方制度文化的差异，从业者甚至很难找到现成的借鉴案例，只能自行在黑暗中摸索前行。本系列文章本着从历史中汲取养分的初衷，审视前辈走过的路，愿从业者从中能有所得。
在党的二十大报告对强化知识产权法治保障作出重要部署之后，2023年3月国家知识产权局调整为国务院直属机构，一系列举措表明我国将加快推进知识产权强国建设，并且知识产权发展的重心将从知识产权保护调整到为科技自立自强、经济高质量发展和为高水平改革开放提供更多支撑。
在中国提起知识产权，华为是绝对绕不过去的山岳。以数字为证：截至2022年底，华为在全球累计专利申请量超过20万件，持有有效授权专利数量超过12万件，PCT（《专利合作条约》）专利申请量超过6万件。在我国企业普遍视知识产权为成本、负担之际，华为更是首个宣布专利许可“转正”的公司，通过知识产权运营为企业获得了宝贵的研发资金。
但将时间拔回1995年，和所有人一样，华为的知识产权之路也是从申请第一件专利起步。随后的近三十年间，绝大多数科技企业踩到的“坑”，华为都曾经趟过。不夸张地说，华为知识产权人的历程几乎相当于半部企业视角的中国知识产权史。本期知识产权人物——樊志勇，华为现任知识产权部部长，2003年开始从事知识产权工作，是中国资深的知识产权领域从业者之一。
启程：华为的国际化与思科案
2000年，中国加入WTO，在大量外国商品开始进口到中国的同时，华为等一批中国科技企业也开始悄悄走向国际市场。2000年，华为海外销售收入首次突破1亿美元，2002年这一数字达到5.52亿美元，2003年海外销售收入较前一年翻了一番。
兴奋之余，对普遍不熟悉知识产权国际规则的中国企业来说，全球化并不简单。2001年，中国修改专利法以满足加入WTO所需的国际义务。当年，中国专利局受理的发明专利申请中，50%以上来自外国申请人。和当时的众多中国企业一样，华为的海外之路上，知识产权也是曾经挡在面前的一座大山。2003年，当华为开始全面拓展美国市场时，全球通信行业“龙头老大”——思科公司一纸诉状把华为送上了美国法院。
根据当年的一篇报道，为了应对思科的诉讼，华为聘请了斯坦福的教授Dennis Allison作为技术专家。Allison教授的证词提到，他于北京在一个叫“Alan Fan”的华为员工的支持下对双方的产品进行了比对，并得出了华为当年发布的新产品没有侵犯思科产权的结论。
在采访中，樊志勇确认了当年以工程师的身份参与了思科诉讼相关的工作。Allison教授提到的Alan Fan，就是他本人。“我以前从事过一些研发和市场工作，但机缘巧合让我在思科诉讼中接触到了知识产权，”樊志勇向我们介绍，“这也完全改变了我此后的职业生涯。”
对于当年的诉讼，樊志勇表示受限于两公司之间协议的约束，并不能过多评价。但从当年的诉讼记录和两家公司的联合声明中，我们可以看到，华为进行了积极的应诉，双方在起诉后不到十个月内就谈判达成了和解协议。我们也看到，华为虽然也提出了不正当竞争的反诉，但并没有提出任何思科侵犯华为知识产权的指控。
“我们当时也有一些专利，但实力相差还是很远的，”樊志勇坦言。事实上思科并不是当时唯一的威胁。从华为开始进入海外市场之际，高通、北电、阿尔卡特、爱立信、诺基亚等老牌西方通信企业纷纷向华为提出了专利侵权主张。“任总是非常尊重知识产权的，”樊志勇介绍，“到2005年我正式加入知识产权部的时候，我们已经签了好几份付费专利许可协议了。思科的专利只涉及思科的私有协议，我们可以不用；但是通信标准里面的专利我们必须要用，所以必须要获得许可。”
和西方公司的知识产权许可诉讼给华为上了一堂深刻的知识产权课。“当时（1990年代）主要是觉得专利是一个荣誉。”樊志勇回忆说，“到2000年初，到了真正走出国门之外，才开始看到知识产权是怎么运用、怎么在商业化过程中发挥价值的。”但是，面对西方公司高额许可费主张，华为并没有质疑知识产权保护，而是加大了知识产权保护方面的投入。2005年，樊志勇以部长助理身份被调入知识产权部时，华为的知识产权部还只是个不到20人的小团队。到2006年，这个团队已经增长到将近一百人。
“可以说我们是在知识产权制度的鞭策下加大了投入，因为不投入是不行的。“
打基础：专利申请与华为的“08自保”
“刚进部门时最重要的工作就是提高专利数量，”樊志勇向我们介绍。他和当时部门的主管、同事一起，招聘和培训新员工，优化专利评审和申请流程、IT系统，拜访代理所，甚至为专利局组织技术培训以提高审查员的审查效率。华为专利申请量从2005年的两三千件，在一年之内就增长到2006年的6000余件。
“但我们并不是投入最大的，研发团队的投入比我们还要大的多。“华为同期建立了”研究-专利-标准“体系，研究的成果先申请专利，然后再贡献到标准组织中。”如果华为的技术提案被国际标准采纳，那么所有实施该标准的产品都会需要用到相关的专利，这件专利就会非常有价值。”根据樊志勇的介绍，这种机制激励所有公司把最好的研发人员投入到标准工作中，并把最先进的技术公开出来，提交到标准组织中，促进了标准技术的持续迭代进步。
对比现在华为知识产权的全球领先地位，当时的华为给自己定的目标非常务实——到2008年实现知识产权自保（时称“08自保”），也就是通过获得一些专利，对冲西方友商的专利风险和成本，在2008年实现专利不再成为海外销售的障碍。
“当时的投入造就了我们在4G领域的专利实力。”樊志勇向我们介绍，我国最早在通信标准中的努力源于3G时代。在电信研究院和大唐公司的带领下，当时一些中国通信领域的元老尝试建立自己的TDS-CDMA标准。这个标准在商业上虽然并不成功，但培养了一批懂国际标准的研发人员。“华为加大投入时，很多人来了华为搞4G标准研究，知识产权部就负责申请专利。”
就这样，华为逐渐积累了第一批属于自己的高价值专利。
学以致用：在“智能手机大战”中得到历练
4G的时代，通信行业风云变幻。随着数据传输速度提高，终端处理能力提高，手机进入了智能化时代。以苹果、谷歌为首的IT（Information Technology）公司，开始进入智能手机行业，并快速抢占了诺基亚、摩托罗拉等CT（Communication Technology）公司的市场，导致大量的企业退出市场。而传统CT公司普遍拥有大量专利，两个行业的碰撞引发了大量的知识产权纠纷。
作为亲历人，樊志勇介绍说：“当时行业里几乎所有的公司都在相互诉讼，就像世界大战，业内称为Smartphone War。”华为在这场智能手机大战中身份比较特殊。一方面，华为类似于IT公司，手机是个新业务，属于快速增长期，是个被收费的对象；另一方面，华为是个传统的CT公司，也有不少通信标准必要专利，具备专利收费的能力和机会。“多的时候我们一年有三四十起新增诉讼。”
根据我们获得的记录，华为在2010年到2020年间，大小诉讼有200多起，其中不乏摩托罗拉、三星、诺基亚、中兴、InterDigital等耳熟能详的公司。一些诉讼还产生了里程碑式的判决，比如欧洲最高院2015年在华为-中兴案中做出的判决，到现在还是欧洲标准必要专利诉讼中必须考虑的一个案例。
“我们诉讼打遍了全球，有输有赢，交了不少许可费，也收了一些许可费。”樊志勇回忆说。“诉讼锻炼了我们的队伍，也让我们对专利质量有了更深刻的感知。”在这期间，华为成立的专利质量专业组，开展内部质量审查和培训；还建立了内部专利听证制度，用类似庭审辩论的方式评审高价值专利的质量。
在专利诉讼中，企业知识产权部员工因为参与谈判工作往往需要作证，樊志勇也不例外。“各种程序中作证、出庭至少有十几次。直接接受对方律师的质询，一开始还比较紧张，后来就都习惯了。而且我们部门像我这样的人还不少。”樊志勇说。
“打仗的能力都是通过实战练出来的。”
新征程：运用知识产权，反哺研发
如果说4G时代锻炼了华为，那么5G时代便是成就了华为。
“当时公司决策对5G标准研究投入多少的时候，我们4G的专利许可费还没有收回来。”樊志勇直言，其实华为最初投入5G标准专利工作的时候，内部是有争议的。“不过在一些领导的坚决支持下，公司还是决定加大投入。” 华为从2009年开始投入5G研究，到2017年5G标准活动达到巅峰时，华为已经有了一个超过300人的专利团队。“我们当时从所有部门抽调最有经验的专利工程师来处理5G的专利，几乎是毫无保留的投入。”
据报道，华为目前在移动通信、Wi-Fi、音视频等多个标准领域专利领先，其中5G尤为突出，一些报告甚至显示华为专利份额高达24%，超过第二名8%之多。专利实力增强了，华为的专利工作也开始发生结构性的变化。2021年5月，樊志勇开始任知识产权部部长以后，华为的知识产权部进行了组织结构调整，加强了区域部门的职能，针对中国区、欧洲区、美国区、美国外的美洲区以及亚太区分别建立了一线部门。
“我在到知识产权部之前曾经在市场部工作过，在海外待了挺长时间，天天和客户打交道。”樊志勇解释说，“只有贴近客户，让客户理解你带来的价值，客户才愿意向你付费，所以我们必须加强贴近客户的一线部门的建设。组织变革后我们也很快取得了一些成绩。2022年，华为专利许可的收入，减掉知识产权付费和所有专利申请成本后，第一次有了结余。”
“但专利的许可和产品销售不同。专利技术纳入标准后，标准实施人在签订许可协议前就已经开始使用了；不像产品销售——没签合同、没有付款，客户是拿不到产品的。”樊志勇向我们坦言专利许可比产品销售更加困难。“但是我们会坚定的推进知识产权保护，如果知识产权能够被任意地免费使用，那像华为这样的公司是活不下去的。”
在2022年初任正非签发的一份内部谈话纪要中提到：“专利收费不能为了收费而收费；也不能要得太低，要得低了，就遏制了整个社会的创新，没人愿意再投入研发了，会形成我们的事实垄断，也不符合法律要求的公平合理无歧视原则。投入研发的人，都期望收入比投入要多一点，投入研发必然有很多失败，失败的费用也要包含在成本里，这样大家才会愿意持续投入深度研发，形成正循环。”
不忘初心，方得始终，不外如是。
2、全球无线通信网络技术发明专利TOP100：华米OV进前十
集微网消息，近日，IPRdaily中文网发布全球无线通信网络技术发明专利排行榜（TOP100）。
通过对相关的关键词和分类号进行限定，该榜单统计了2021年6月1日至2023年5月31日在全球申请并公开的无线通信网络发明专利（同申请号合并）。
从榜单来看，前三名为Qualcomm、华为、Ericsson，发明专利数量分别为26944件、20136件、11500件。Samsung、OPPO、VIVO、LG、中兴、Nokia、小米位列前十。
此外，联想、中国电信、中国联通、紫光、联发科技、荣耀、华硕、中国电子科技集团、TCL、浪潮、海信、格力、瑞昱半导体、海能达等也上榜。
3、【知产小知识】专利授权篇之授权条件
众所周知，申请人在创造出技术方案之后，需要形成专利申请文件，向国家知识产权局提出专利申请，在专利申请文件通过审查员的审查，认定其具有专利授权条件之后，才能够获得专利权。
那么专利授权条件包括哪些呢？本期，小编带您了解发明和实用新型这两类专利能够授权的实质性条件。《专利法》第二十二条第一款至第四款规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性、创造性和实用性简称三性，为发明和实用新型授予专利权需要具备的实质性条件。下面小编带大家一起了解专利授权需要具备的实质性条件：
（一）新颖性
是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
（二）创造性
是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。其中实用新型的创造性审查标准相对较低，为进一步提升实用新型的授权质量，国家知识产权局积极推进实用新型制度改革，在《专利法实施细则》修改草案中，将明显不具备创造性纳入实用新型的初步审查范围，并配套修改《专利审查指南》，进一步细化完善相关审查标准。
（三）实用性
是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
上述三性，是发明或实用新型能够获得专利权的必要条件，在撰写专利申请文件时需要注意三性的把控，以使专利授权前景更为乐观。
关于爱集微知识产权
“爱集微知识产权”由曾在华为、富士康、中芯国际等世界500强企业工作多年的知识产权专家、律师、专利代理人、商标代理人以及资深专利审查员组成，熟悉中欧美知识产权法律理论和实务。依托爱集微在ICT领域的长期积累，围绕半导体及其智能应用领域，在高价值专利培育、投融资知识产权尽职调查、上市知识产权辅导、竞争对手情报策略、专利风险预警和防控、专利价值评估和资产盘点、贯标和专利大赛辅导等业务上具有突出实力。在全球知识产权申请、挖掘布局、专利分析、诉讼、许可谈判、交易、运营、一站式托管服务、专利标准化、专利池建设等方面拥有丰富的经验。我们的愿景是成为“ICT领域卓越的知识产权战略合作伙伴”。
4、三星2022年在韩国的专利申请量同比减半
集微网消息，据知识产权权威媒体IAM报道，三星电子2022年提交了12437件申请，紧随其后的是三星显示（Samsung Display），共提交了4347份申请。LG电子以3408份申请位居第三。
三星电子业务在2018年至2020年期间一直强劲且稳定地排名第一，但其申请量从2020年的26787件下降到2021年的24250件，2022年几乎减半。2021年至2022年间三星显示的专利申请量增长50%，但截至2022年底，其申请量削减了近一半。
尽管2022年仅提交了12437项，三星电子自2018年以来共提交了114969项专利申请。在三星显示公司共提交的32996项专利申请中，有去年提交的4347项专利申请。LG电子和LG化学在2018年至2022年五年期间的申请总量中排名第二和第三，分别提出了63645件和33191件申请。但前者去年仅申请了3408项专利，而后者则为854项。
报道称，尽管2022年申请量有所下降，但三星电子在2018年至2022年间申请的专利数量是其他韩国公司的近两倍。尽管申请量呈大幅下降趋势，但随着企业持续加大研发力度，以及对汽车光检测和测距等尖端技术不断投资，韩国的专利数量可能会出现转折点。