（图片来源：图虫创意）

大多数刚开始在平台上面开店或者建立独立站的卖家，前期都是以自己的资金进行运营以及投入。但是，当店铺开始有营收之后，卖家往往会考虑加大对投放的成本，然后卖家这时就会考虑去融资来扩张企业的经营规模。

正常情况的融资是以现有的资本预计融资的金额，但是营收共享型融资可以基于未来的营收来向公司提供资金。

营收共享型融资（RBF）是一种替代性融资方法，公司根据未来收入获得资金在营收共享型融资中，RBF 平台向公司提供资金，而不获得股权回报。相反，RBF 平台将分享您公司的部分收入，直到偿还预定的金额。通常情况下，预定的金额是按资本加少量的固定费用评估的。

一、营收共享型融资的优点和缺点

1、优点

灵活的还款方式：没有固定的月度分期付款额；还款是基于公司的月收入，若收入少可以少还，若收入多可以多还，总还款以预定的数额为上限。

非稀释性：不需要放弃所有权或董事会席位来换取资金。

按自己的节奏成长：RBF平台不参与企业的管理，也不干涉决策过程，不需要为了赚钱而出售公司股权，对合并、收购或IPO等流动性事件，没有任何压力。

易于申请：大多数RBF平台允许在线申请，不需要介绍材料或演示；RBF平台利用数据整合和分析来评估申请人的财务表现，没有必要手动准备详细的财务报告和预测；无需抵押品来“保障”资金安全。

低资本成本：唯一的资本成本是一个小的统一费用。对未借出的款项不收取利息，不涉及其他费用。（如贷款设施费）

2、缺点

未有收入的公司可能不符合条件：需要有经常性收入，才能申请和偿还RBF资金。

在过去，bootstrap型企业的所有者由于担心共同所有权而对向投资者筹集资金犹豫不决，或者由于巨大的还款压力而借钱。通过消除股权融资最不利的特点，营收共享型融资近年来得到了bootstrap型企业的青睐。

遵循 “现在增长，以后支付 ”的方法，这些公司首先获得资金，并在以后享受以其月收入的一小部分来偿还 RBF 资金的灵活性。

点击此处，了解更多关于利用 RBF 资金加速企业发展的信息！

二、Bootstrapping融资，适合您公司吗？

用现金储备为企业发展提供资金的想法可能在某个时候在您脑海中闪过。Bootstrapping会给您公司的现金流带来压力，损害流动资金，甚至抑制增长。

此外，bootstrap型公司的所有者承担了大部分与经营在线业务有关的风险。如果您的公司耗尽现金，或者您的增长计划没有达到预期，可能会出现投资上的完全损失。

bootstrapping融资和营收共享型融资的对比：

（图片来源：Choco up）

总的来说，bootstrapping融资涉及多种利弊，对哪些因素比其他因素更重要，并没有明确的指导。由您和公司的决策者来决定您认为哪些优势是有价值的，哪些劣势是您希望避免的，以及bootstrapping融资是否适用于您的公司。

经过我们这两篇的解说，相信你已经充分了解这两招不同的融资方式，而且衡量了两者的利和弊。

关于Choco Up

Choco Up 是国际科技及金融服务平台，为一众电子商户和初创企业，提供营收共享型融资和企业增长解决方案。以数据分析和机器学习为重心，Choco Up采用多种技术，自动发放资金，为极速增长的公司提供资金，并不分薄拥有权，整个过程快捷无缝。

Choco Up现于新加坡及中国香港设有办公室，为全球企业服务，提供智能增长分析和全球支付解决方案，为企业增长助一臂之力。