在现在充满各种品牌的世界里，我们很容易迷失在带有品牌的观念中。虽然品牌是必须考虑的，但这也会影响一些判断。影视拍摄领域也是如此，那么这时，来一波盲测就很有意思了。

怀着这种理念，国外两位摄影师对RED Helium 8K和BMPCC 6K拍摄的素材做了不平等盲测对比，如果直观从参数上看，它们的确不具有可比性。

一方面，RED摄影机在电影领域可谓大名鼎鼎，不仅近十多年非常成功，而且在很多大预算制作中都是主力机型。

另一方面，BMD近几年才在摄影机崭露头角，虽然这家澳洲公司涉足相关领域已经有段时间，但它的价格便宜，也有不少制作采用。

因为两种品牌摄影机的价格差异非常之大，对比自然不平等。人们自然预想RED摄影机占尽优势，拥有更好画质。毕竟BMPCC 6K摄影机的价位只有21600元，RED Helium 8K摄影机的价位则二三十万。但他们的画面如何呢？

不管实际结果怎样，在去除品牌标签影响的情况下，对两款摄影机的素材进行并列比较，或许能带来某些意想不到的惊喜。

下面的测试，二个摄影机采用了相同的参数进行。他们都采用Log拍摄，后期只套用Rec.709 LUT。从只用A、B代表不同摄影机的比较画面里，大家能看出都是哪款摄影机拍摄的吗？

第一组：

在第一个盲测镜头中，人物站在太阳下，比较结果显而易见。B画面里的肤色效果更好，平滑的高光过渡也更加柔和。与之相比，A画面显得有点反差太大，但细节还原没有很大不同。

第二组：

在第二个盲测镜头里，A画面的动态范围更丰富，你可以从高光背景中看到清晰的细节轮廓，而B画面的高光部分细节缺失，天空也更亮。

第三组：

第三组A摄影机的画面看起来对天空的过渡比较明显（素材拍出就是这样），B摄影机的画面效果则顺滑很多。

第四组：

第四组A画面的窗外细节丢失的更多，亮部稍微有些灰雾感。B画面显得更暖一些，窗外画面细节更多。

那么结论是：

第一组：A：BMPCC 6K、B：RED Helium 8K

第二组：A：RED Helium 8K、B：BMPCC 6k

第三组：A：BMPCC 6K、B：RED Helium 8K

第四组：A：RED Helium 8K、B：BMPCC 6k

总体而言，人们为RED摄影机系统多花的那些钱的确物有所值。尽管BMPCC 6K摄影机的使用效果与RED Helium 8K有些不同，但差距不是太明显，而且可调。BMPCC 6K拍摄的也是RAW，它能在后期软件中能更改很多Metadata数据，这与RED是相同的，同样，RAW给了后期调色很大的空间，那也意味着，BMPCC的RAW素材，在调色阶段同样具有很大的发挥余地。

这儿的比较也只是参考。当然画面只是考量拍摄项目的其中一个因素。在实际拍摄时，使用的机型与拍摄的项目体量有较大关系。如果既想要有RAW的后期空间，又没有太高的费用，那么20000多一点的BMPCC 6K，加上套件，配合BMD无缝连接的达芬奇，绝对是一个好的选择。