—文章不代表本公众平台观点—
也许您已经发现，最近十分火爆的人工智能聊天机器人ChatGPT其实经常在一本正经地胡说八道。这一“张口就来”的弱点终于让它在澳洲惹上了麻烦。现在ChatGPT的创造者正面临一项具有里程碑意义的诽谤索赔诉讼，因为ChatGPT把一宗贿赂丑闻中的举报人错误地说成了犯罪者之一。如果此案提交法院审理，它将检验人工智能公司是否需要为人工智能机器人在聊天中捏造事实的行径负责，并衡量法律适应超前沿科技发展的速度能有多快。这些人工智能公司明知聊天机器人的回答常常错漏百出，却还是向市场发布了这款产品。
胡德（Brian Hood）现在是墨尔本西北乡镇地区Hepburn Shire的市长，他在十多年前曾英勇地向当局和《悉尼晨锋报》记者举报了一家名叫Securency的印钞企业的代理人在国外行贿的罪行，而该企业当时归澳储行（RBA）所有。维州最高法院法官霍林沃斯（Elizabeth Hollingworth）在对Securency案件的判决中赞扬胡德出面举报时“表现出了巨大的勇气”。然而，当人们向OpenAI公司的ChatGPT 3.5询问该案件的情况时，得到的答案却十分离谱。当被问及“布莱恩•胡德在Securency贿赂案中扮演了何种角色？”时，人工智能聊天机器人竟然声称他“参与了向印尼和马来西亚的官员行贿”并被判处监禁。这句话似乎参考了真实发生在这些国家的行贿罪行，但却完全搞错了罪魁祸首。胡德说，当他得知ChatGPT竟然给出如此具有误导性的回答时，深感震惊。“我当时呆若木鸡，因为这个答案错到离谱，简直疯了，我很震惊，然后对此感到很愤怒。”他在Gordon Legal的律师于3月21日致函OpenAI公司对此事表示关注，这是启动诽谤诉讼的第一个正式步骤，但还没有得到回音，而OpenAI也没有回应电子邮件中的评论请求。ChatGPT界面上的免责声明警告用户，它“所提供的关于人员、地点或事实的信息可能是不准确的”。
OpenAI也承认，它公开发布了一款不完善的聊天机器人版本，以便进行研究并解决问题。悉尼大学诽谤专家罗尔夫教授（David Rolph）说，这个案子很新颖，但面临一系列问题。“这是我在澳洲听到的第一宗关于ChatGPT或人工智能诽谤的案件，”罗尔夫说，“所以它在这方面是崭新的。”如果胡德决心把OpenAI告上法庭，将不得不证明OpenAI是诽谤材料的发布者。罗尔夫说，从前关于搜索引擎结果的案件表明这可能很复杂，因为法庭认为Google并不是它所链接的网页的发布者。
其他问题包括需要证明有足够多的人看到了ChatGPT给出的错误答案，从而对胡德造成了“严重伤害”，而且OpenAI的总部设在美国，此案还涉及法律管辖权的问题。胡德表示，ChatGPT捏造的虚假事实对他的伤害特别大，因为他是Hepburn Shire的市长。最新的第四版ChatGPT于上个月发布，并已经嵌入了微软（Microsoft）的Bing聊天机器人中，它修正了此前的错误，正确地回答出胡德是Securency贿赂案的“吹哨人”，并引用了赞扬他行为的法律判决。胡德的律师诺顿（James Naughton）说，就算新版改善了回答，也不会阻止他们提起诉讼。因为3.5版本目前仍在使用，也仍在重复诽谤性的陈述。来源：澳洲新鲜事
好看？在看！